書法的非黑即白

書法的非黑即白

副題:文字要回復其實用原義還是要成為一種藝術?

在未看文字之前,大家先看視頻吧!這樣你才知道俺要表達什麼?

這是最近看到的視頻。若按這位學者人士的說法,這就牽涉一個老問題,如同之前某書法大師說的,要純粹的寫字,還是要臨摹字帖的美?如果要純粹寫字則無需臨摹,能寫出字能讓人看得懂就對了,就更沒必要去刻意搞什麼創作了。

那若要定義成藝術,就肯定有美醜高低和意境,要學美字當然要學臨摹,之後才會有所謂的發揮藝術創作和人們的美感鑒賞,連帶出的當然就有比賽這東西的出現啊。

除非中國大陸書畫協會帶頭取消一切比賽,則世界各大書協跟隨其後,從此不再定義書畫為藝術不必分美醜,則文字就可以回復如甲骨文時代,作為純粹溝通和傳遞資訊的原意。但問題是,中國及全世界書畫協會能同意嗎?

我的看法是,一定非要分成兩個派系不可嗎?難道不能夠即實用的同時又是文字藝術嗎?為什麼一定要分個非黑即白呢?

另外,就單以藝術角度來說吧,即便在同樣老祖宗的基本規則下,美感這東西每個人每個老師或組別派系單位的看法又不同,他認為美的你可能又認為不怎樣,結果最後莫衷一是,議論紛紛。

為什麼書法界就不能在最基礎的規則下,大家放下胸中成見,去互相欣賞、學習,兼鼓舞他人呢?為什麼一定要分個你死我活呢?

據知,單論書法就有甲骨、大篆、小篆、隸、草、楷、行和各大碑帖墨蹟。而中國畫的流派更多,各評審各老師各派別各字體各畫風皆大不同,就算是同出一脈,老師和老師之間也見解不同,那到底如何才能作出真正公平的審核呢?再說就算評審認為公平的,底下的參賽者也未必認為是絕對公平,必有後續輿論和弊端


純粹個人觀點,俺認為,制度是死的,人腦是活的,真要舉辦書畫比賽就各自在同一個老師或派系下舉辦。同時又或者分成不同的書體畫風來比賽較為妥當。至少這樣對不同學派的學生比較公平。

舉個現代例子,例如中國大陸的知名歌唱比賽節目「中國好聲音」的例子,事情的背後若沒人刺破爆發開來,有誰會相信一場單純優雅的歌唱比賽背後是不是公正公平的呢?

其次,除了以上所述外,用長遠角度來說,同時舉辦不同年齡程度的書畫展,讓所有學者老師及興趣者參與其中並且相互欣賞觀摩鼓舞,是比單純辦書法比賽更為健康及不會引起諸多爭議,又能久遠推廣中華書畫藝術的好方法。

最後重申,現代不是古代中國,書法實在沒必要去強分實用還是藝術。當然我非藝術界權威無力左右事態發展趨向,或許他日有領頭巨擘可改變未來中華書畫氣象趨向圓融也未可知。


2024/04/15    龍爺。

 

 

 

文章標籤

龍爺 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()