《網路交流探人性》
要在疫情中看人性，須從公開新聞媒體處才比較有可觀性。
其實相對於早期，網絡人心越發變成焦躁不安。打從中美貿易戰以來，政見不同的陌生者都已經很容易一言不合擦槍走火，更何況如今在疫情中。
而且這種趨勢似乎有延伸到個人社交媒體之嫌。
舉例，某友人面書分享一篇關於美國疫情文章。有人在評論中就個人看法中肯的寫了某句，但另一和他不相識的陌生者卻看成是對美國俱有侮辱性，進而言詞上刻意挑釁對方。
從中美貿易戰開始，到中台兩岸關係，到香港暴亂，到我國希望聯盟政府的突然叛變，到如今的國盟新後門政府，再加上本國肺炎疫情肆虐行動限制令月餘，網絡上已經造就了一個意識形態下非黑即白的標籤世界。
舉國際例，如果你對中國的“人事物”做出一絲批評，你就一定被標籤成“牧羊犬”、“漢奸賣國賊”，同樣的你對美國“人事物”稍有言詞，你就一定是“五毛”或“共匪”或“舔共”或“中華膠”。
舉大馬例，只要批評希盟的“人事物”你肯定就是“馬華狗”，對馬華“人事物”有微詞就一定是“火賤狗”。
而且只要一開罵言詞就相當火辣，甚至不惜人身攻擊。到後來發展到乾脆玩舉報，形成一堆舉報人，凡看不過眼的文字動輒就舉報。
在面子書舉報條例的弊病和不完善下，一時間彷彿回到古代文字獄時期。
唯恐動輒得咎，網絡氣氛凝重了，大家都盡量少交流了，彷彿深怕一不小心碰碎了一地的玻璃心。
對於這種例子近期不勝枚舉，言論自由原本是好事，可是這樣一鬧，彷彿一時之間失去了網絡交流的正面意義。
